<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Интересная штука этот Rhino, или мысли о серверной разработке на Javascript</title>
	<atom:link href="http://torqueo.net/rhino-javascript-for-java/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://torqueo.net/rhino-javascript-for-java/</link>
	<description>Всё в кучу!</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 01:38:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Kuroki Kaze</title>
		<link>http://torqueo.net/rhino-javascript-for-java/comment-page-1/#comment-1079</link>
		<dc:creator>Kuroki Kaze</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 13:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://torqueo.net/?p=352#comment-1079</guid>
		<description>Node.js компилирует JavaScript в ассемблер. Понятное дело, работает оно &lt;i&gt;очень быстро&lt;/i&gt;. Сравнения скорости я где то находил, но сейчас не помню. Больше всего меня удивило что порт Ruby на JavaScript (HotRuby) часто работает в Node быстрее чем оригинальный Ruby.

UPD: Есть &lt;a href="http://s3.amazonaws.com/four.livejournal/20090911/benchmark.html" rel="nofollow"&gt;вот этот&lt;/a&gt; тест, тут Node делает питоновский Tornado (тоже неблокирующий, разработан в FriendFeed).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Node.js компилирует JavaScript в ассемблер. Понятное дело, работает оно <i>очень быстро</i>. Сравнения скорости я где то находил, но сейчас не помню. Больше всего меня удивило что порт Ruby на JavaScript (HotRuby) часто работает в Node быстрее чем оригинальный Ruby.</p>
<p>UPD: Есть <a href="http://s3.amazonaws.com/four.livejournal/20090911/benchmark.html" rel="nofollow">вот этот</a> тест, тут Node делает питоновский Tornado (тоже неблокирующий, разработан в FriendFeed).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ouch!</title>
		<link>http://torqueo.net/rhino-javascript-for-java/comment-page-1/#comment-1077</link>
		<dc:creator>Ouch!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 15:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://torqueo.net/?p=352#comment-1077</guid>
		<description>Я тоже удивился.
А правда что nodejs работает ну почти как c++ в плане скорости? И вообще, есть ли где-нибудь сравнения скорости с другими языками? Я бы хотел взглянуть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я тоже удивился.<br />
А правда что nodejs работает ну почти как c++ в плане скорости? И вообще, есть ли где-нибудь сравнения скорости с другими языками? Я бы хотел взглянуть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Kuroki Kaze</title>
		<link>http://torqueo.net/rhino-javascript-for-java/comment-page-1/#comment-1076</link>
		<dc:creator>Kuroki Kaze</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 17:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://torqueo.net/?p=352#comment-1076</guid>
		<description>Etherpad работает на Rhino? Ничего себе. Я когда тестировал Node.js против Rhino, второй _очень_ проигрывал в скорости. Но видимо и там можно кое что сделать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etherpad работает на Rhino? Ничего себе. Я когда тестировал Node.js против Rhino, второй _очень_ проигрывал в скорости. Но видимо и там можно кое что сделать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

